Ministro brasile?o defiende inocencia de Temer tras detención de amigos del presidente

Actualizado a las 30/03/2018 - 14:03

Palabras clave：

RIO DE JANEIRO, 29 mar (Xinhua) -- El ministro brasile?o de la Secretaría de Gobierno, Carlos Marun, defendió hoy jueves la inocencia del presidente Michel Temer, después de que tres de sus amigos más cercanos fueron detenidos por la Policía Federal en un caso de supuesta corrupción.

"La prisión de amigos del presidente es una situación sobre la que todavía no tenemos un conocimiento específico de los motivos que llevaron a ella", dijo Marun en un acto en Florianópolis (sur).

El ministro se mostró esperanzado de que "al final quedará esclarecida la absoluta inocencia del presidente" Temer.

El ex asesor de la Presidencia, José Yunes; el coronel jubilado Joao Baptista Lima y el ex ministro Wagner Rossi, los tres próximos a Temer, fueron detenidos hoy a petición de la fiscal general, Raquel Dodge.

Los hechos se dieron en el marco de una investigación sobre el sector portuario en el que Temer supuestamente abría alterado la ley vigente para beneficiar a la empresa portuaria Rodrimar, a cambio del pago de sobornos que habrían cobrado algunos de sus amigos más cercanos.

En la operación fueron detenidas seis personas, incluyendo el empresario Antonio Grecco, uno de los socios de la empresa Rodrimar.

Para Marun, la operación "no debilita el Gobierno" porque "el presidente no tiene nada que ver con eso".

"Tenemos la más absoluta convicción de que habiendo claridad, imparcialidad en la conducción de las investigaciones, llegaremos a la óbvia conclusión, como si se estuviera investigando un asesinato de quien no murió, que el decreto de los puertos no beneficia a Rodrimar", comentó el ministro.

Desde el inicio de las investigaciones, Temer siempre negó haber cometido alguna irregularidad con el polémico decreto.

Temer podría ser denunciado por la Fiscalía ante la Corte Suprema, en lo que sería la tercera denuncia contra él desde que asumió la Presidencia, en mayo de 2016.

Las otras dos, presentadas por el entonces fiscal Rodrigo Janot por corrupción pasiva, fueron rechazadas por la Cámara de Diputados, que es quien debe autorizar que la Corte Suprema investigue al mandatario o no.