El sombrero de "comercio injusto" no está hecho para la cabeza de China

Actualizado a las 02/07/2018 - 14:00

Palabras clave：comercio injusto,China,EEUU.

Su Xiaohui, director adjunto del Instituto de Estrategia Internacional de la Academia de Estudios Internacionales de China

Beijing,02/07/2018(El Pueblo en Línea)-Recientemente, Estados Unidos no ha dejado de cargar contra China en las cuestiones comerciales. Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, habló sobre la recuperación económica de Estados Unidos en el Club Económico de Detroit, utilizando la palabra "depredadora" para describir la economía china, y se quejó de que China lleva a cabo una "competencia desleal". Al asistir al foro, el viceministro de Comercio Internacional del Departamento de Comercio de Estados Unidos acusó a China de participar en una "economía de no mercado", que amenaza a la industria estratégica de Estados Unidos.

Los funcionarios de EE. UU han ejercido repetidamente esfuerzos para llevar a cabo un espectáculo, adjudicando deliberadamente el sombrero del "comercio desleal" a China, claramente con un propósito e intención.

En primer lugar, esta acción por parte de EE.UU sirve para su guerra comercial provocada unilateralmente. Las actuales políticas económicas y comerciales del gobierno de Estados Unidos tienen un proteccionismo unilateral obvio. Ya sea "Investigación 232" o "Investigación 301", es contrario al significado correcto del comercio internacional. El comercio es un acto multilateral y bilateral que mejora los intereses de todas las partes y debe basarse en el beneficio mutuo en el que todas las partes ganan. La historia ha demostrado en repetidas ocasiones que la guerra comercial en sí misma es un acto que se mueve en contra de la tendencia del mundo y está desactualizada, anticuada e ineficiente. Estados Unidos insiste en el uso del garrote de guerra comercial, sin causa justificada, y no se basa en la ciencia, utilizando el llamado "comercio desigual" como excusa.

En segundo lugar, la especulación del "comercio justo" tiene la intención de lograr objetivos políticos nacionales. En agosto de 2016, Trump, por aquel entonces candidato presidencial republicano, también pronunció un discurso en el Club Económico de Detroit para anunciar su plan económico. Promover el regreso de las industrias manufactureras y apaciguar a los obreros desempleados son unas de las razones importantes de la victoria de Trump. Con las elecciones de mitad de mandato cerca, la secretaria de Estado, una vez más habla de la "teoría de la amenaza económica china" en Detroit, que obviamente tiene como objetivo guiar a la opinión pública, una vez más, para ganar votos.

Sin embargo, independientemente de lo que Estados Unidos pretenda hacer, China no acepta ni aceptará el sombrero del "comercio desleal".

Los logros de China en la promoción de la cooperación abierta han sido ampliamente reconocidos. Hace unos días, China publicó un libro blanco, "China y la OMC", con el fin de ilustrar el hecho de que, desde su adhesión a la OMC, China ha puesto activamente en práctica la filosofía del libre comercio, la plena aplicación de sus compromisos y ha abierto significativamente sus mercados para lograr el beneficio mutuo y ganar-ganar, mostrando la responsabilidad de un gran país en la apertura al mundo exterior. China se ha comprometido a realizar mayores esfuerzos para lograr un mayor nivel de apertura de desarrollo común del mundo, promover la globalización económica, impulsar una situación más abierta, inclusiva, compatible, equilibrada y de beneficio mutuo. Un portavoz de la OMC comentó sobre el Libro Blanco de China y dijo que la Secretaría de la OMC" aprecia mucho el fuerte apoyo de China a la Organización Mundial del Comercio".

La norma de "reciprocidad equitativa" de Estados Unidos es impopular. En nombre del "comercio recíproco", Estados Unidos ha utilizado la estrategia "America First” y ha provocado un fuerte rebote en muchos aspectos. La Unión Europea, México, Canadá, India y Turquía anunciaron la implementación de aranceles en respuesta a Estados Unidos. Con la dirección de la política del gobierno hacia el comercio unilateral, el sector manufacturero de Estados Unidos no sólo no ha mostrado una buena se?al, sino que por el contrario hay todo tipo de preocupaciones y pánico, e incluso empresas conocidas han "huido" para evadir el impacto negativo de la política del gobierno.

Obviamente, EE.UU actualmente está haciendo todo lo posible para detener a China con acusaciones, pero es mejor reflexionar rápidamente sobre sus propios errores. La ceguera, la arbitrariedad y las amargas consecuencias da?arán a los demás.